最近九游娱乐(中国)有限公司-官方网站，广东某地马拉松赛事的部分参赛者反馈称，在第三方平台“爱云动”上，唯有付费，任何东谈主都不错下载他东谈主参赛的相片、视频并使用。

这一事件激励了部分跑步深爱者的大怒，好多东谈主合计，我方的相片不该成为他东谈主支吾买卖的商品，况兼个东谈主信息清晰还荫藏着好多风险。选手影像被支吾售卖暴浮现哪些问题？参赛者的肖像权该若何保护？

唯有效钱就能下载

参赛者相片被支吾售卖

记者在“爱云动”平台上，找到不久前在广东某地举行的马拉松比赛，看到有55万多张高清相片。记者当场点开一张跑者相片，破耗20元即可下载无水印高清图。

△“爱云动”平台的相片下载支付王人集（平台官网截图）

参赛者谭先生告诉记者，比赛驱散后，他花了100多元下载了我方的高清图片。“官方照相师相比少，我就从‘爱云动’上买了一个套餐，花了139元，下载了两个视频、三张相片。”

过后谭先生才得知“爱云动”并未得到官方授权，他合计任何东谈主都不错支吾在此平台高下载他东谈主相片，且平台将跑者相片用于交易目标，对参赛者若干有些冒犯。

部分参赛者质疑，我方的相片不应被支吾卖给生分东谈主。也有网友留言提议疑问，唯有缓和付费，生分东谈主就不错支吾下载使用其他东谈主相片是否合规？“爱云动” 未经本东谈主欢喜，就将参赛者的相片用于交易目标，是否骚扰了肖像权？

马拉松赛事阁下方联系东谈主员贺先生对此回复称，从未与“爱云动”签署任何配合契约，也未授权其拍摄，赛事官方也拍摄了相片，免费放在公开平台。由于比赛不是全阻滞赛谈，比赛时并莫得发现他们在拍摄，赛后才知谈。

记者查阅后发现，官方提供了相片搜检下载平台，并不收费，但相片数目有限，个东谈主特写也较少。

未经授权私行拍摄

第三方平台屡次被条件住手侵权

公开府上炫耀，“爱云动”赛事影像处事平台的运营主体为北京爱云动科技有限公司，成立于2014年。该公司声称，其收罗隐讳世界的专科照相师团队，以东谈主脸识别、即时上传和云表存储等本领，为客户提供一站式影像处事。

在“爱云动”官网，记者查询到频年来举办的迢遥马拉松赛事相片，唯有付费，都可下载高清图片。

△爱云动官网截图

记者荟萃检索发现，曾有多家赛事阁下方与该平台进行过交涉，并讲求发函条件其住手侵权，交涉本体包括：未经赛事组委会授权，私行参预比赛赛谈拍摄，干涉畅通员比赛秩序；私行愿布违章拍摄参赛者相片并传播赢得交易利益等行径。

重庆一家体育赛事公司联系负责东谈主马先生告诉记者，进程严肃交涉，“爱云动”方面删除了侵权相片。“如若阁下方莫得允许平台来拍摄，拿着选手的肖像去赚取利润，这分离规。”

记者通过官网公开电话屡次谈论北京爱云动科技有限公司，对方未赐与正面回复。

巨匠：第三方平台作念法

骚扰他东谈主肖像权

北京大学法学院副阐扬彭錞合计，这种以盈利为目标的转卖传播行径，远超出当事东谈主可合理预期的科罚形态，属于监犯行径。

彭錞分析：“有东谈主合计，在外赛马拉松蓝本便是环球场地，哪来的诡秘权、个东谈主信息权利？这种雄厚是造作的。个东谈主自愿走入环球场地，不错视为自愿采取他东谈主眼神，以及一定狂放内的拍摄和记载行径，但并不代表自愿采取他东谈主拍摄后销售、传播行径。”

中国政法大学传播法扣问中心副主任朱巍也暗示，“爱云动”的作念法属于交易行径，不是为了展示环球环境或新闻报谈，不属于《民法典》中所说的肖像权合理使用的界限，是侵权行径。”

△爱云动官网截图

有网友留言合计，马拉松影像被支吾售卖，标明马拉松赛事拍摄机制不够完善。若何满足选手拍照需求、和谐外来照相师、为选手相片出售制定例则等需求，需要联系方给出有筹划。

朱巍建议，赛事阁下方很难对交易拍摄行径一禁了之，应摄取设施指引不肯被拍的参赛者免于交易照相或骚扰肖像权的困扰。“比赛途中让阁下方透顶限度不允许拍照，这说不外去，也不能能完了。不肯意被拍摄的参赛者，不错衣服有醒方针志的衣服或挂一个牌子，教唆不要拍照。”

开端：中央广电总台中国之声九游娱乐(中国)有限公司-官方网站